借条与还款协议书均具备法律效力，不过在一些情形下，还款协议书更具优势。
具体如下：
1.借条方面：借条是明确债权债务关系的书面凭证，通常由债务人书写并签字。
它涵盖借款金额、利息、还款时间等关键信息，其效力在于清晰界定借款事实以及双方的债权债务关系。
比如，甲借给乙1万元，乙写借条明确借款金额、约定1年后还款等，这就确定了双方的借贷关系。
2.还款协议书方面：还款协议书是双方针对还款事宜达成的协议，内容更为详尽，包含还款方式、违约责任等。
它能对借条条款进行补充修改，适应复杂还款情况。
例如，双方可约定分期还款及逾期还款的责任等。
实践中，若还款有争议，还款协议书因对还款细节和权利义务约定更明确，可作为有力证据。
但二者都需符合法律规定的形式要件，如双方签字、盖章，内容不得违反法律法规强制性规定。
总之，应根据实际情况和双方意愿选择使用。

案情回顾:

小朱借给小李5万元，小李出具借条约定1年后还款。到期后小李未能还款，双方又签订还款协议书，约定分期还款及逾期责任。后小李再次逾期，小朱起诉，双方对还款细节产生争议，焦点在于应以借条还是还款协议书为准。

案情分析:

1、借条明确了双方最初的借贷关系，确定了借款金额等关键信息，在双方没有后续约定时，是证明借贷事实的重要依据。
2、还款协议书对还款事宜约定更详细，包含还款方式、违约责任等，在有争议时，因其对还款细节和权利义务约定更明确，相比借条更具优势，可作为有力证据。