当转款是基于错误认识或者欺诈等情况时，我们可以借助诉讼等途径来主张让对方返还钱款。
比如说，一方误以为对方需要这笔钱，或者是被对方用欺诈手段诱导而进行了转款，这种情况下，就可以通过法律手段来维护自己的权益。
而如果仅仅只是单纯的赠与行为，通常是很难要求对方返还的。
因为赠与行为是一方自愿将自己的财产给予另一方，且没有要求对方返还的意思表示。
不过，如果在转账的时候备注为借款，且这个备注能够明确体现出借款的意思，那么就可以认定为借款关系，此时就有权要求对方返还借款。
在这里需要特别注意的是，转账记录等相关证据在诉讼过程中是非常重要的，一定要妥善地保存好这些证据，以便在需要的时候能够拿出来作为证据使用。
同时，诉讼本身是有一定的程序和时效要求的。
我们必须要及时地采取行动，按照法律规定的程序进行诉讼，否则可能会因为超过时效而无法获得法律的支持。
总之，不能简单地一概而论是否能够要求退还转款，而是要根据具体的情况来进行判断。
只有准确把握各种情况的特点和法律规定，才能更好地维护自己的合法权益。

案情回顾:

小朱误以为小李急需用钱，便向其转款5000元，后发现小李并不需要这笔钱，要求小李返还，小李拒绝。另有小静赠与小丽1000元后又想索回，小丽不答应。小胡转款给小朱并备注“借款”，后索要遭拒，引发争议。

案情分析:

1、小朱转款给小李是基于错误认识，并非赠与，小李无合法占有依据，小朱可通过诉讼要求小李返还钱款。
2、小静对小丽的转款属于单纯赠与行为，在赠与完成后，通常情况下小静难以要求小丽返还。
3、小胡转款备注“借款”，可认定为借款关系，小胡有权要求小朱返还借款，且应保存好转账记录等证据，及时按程序诉讼。