一般而言，同居期间的转账能否要回，得依据具体情形来判定。
倘若转账是基于借贷关系，这就意味着存在明确的借款约定，或者能够找出对方认可借款这一事实的证据，并且还未超出诉讼时效（通常情况下是三年，最长可达二十年），那么便可以借助诉讼的方式将钱款要回。
比如，双方明确约定了借款的金额、归还时间等相关事宜，或者有聊天记录、借条等能证明借款的材料，在这种情况下，起诉要求对方归还借款是有法律依据的。
然而，要是转账是基于赠与行为，并且没有特殊的约定，通常是不能要求对方返还的。
赠与行为体现的是一方自愿将自己的财产给予另一方，且不期望对方给予回报。
需要特别注意的是，必须根据实际转账的用途、双方之间的约定以及所掌握的相关证据等多方面因素进行综合考量。
如果很难确切地判断转账的性质，那么及时咨询专业的律师是非常明智的选择，同时要积极收集并妥善保存好相关的证据，这样才能更好地维护自身的合法权益。

案情回顾:

小朱和小李曾经同居。小朱向小李有多次转账行为。现在两人关系破裂，小朱想要回转账的钱款，小胡认为这属于借贷关系，因为小朱转账时曾说过类似“先借给你应急”的话且有聊天记录为证，小丽却觉得这是赠与行为，因为双方在同居期间互相有赠予礼物的习惯，这成为双方争议焦点。

案情分析:

1、若小朱能证明转账是借贷关系，比如提供明确提到借款的聊天记录，且在诉讼时效内，就可通过诉讼要回钱款。
2、若法院判定转账为赠与行为，由于没有特殊约定，小朱则不能要求小李返还转账钱款。