在离婚这个情境下，共同债务的处理并非简单地一概而论为一人一半。
通常情况下，倘若债务是夫妻在共同生活过程中产生的，亦或是为了共同经营而背负的，那么这类债务就应当被认定为共同债务，按照常理，应由夫妻双方共同承担偿还责任。
然而，要是有确凿的证据能够证明该债务实则是一方的个人债务，例如此债务是用于一方个人进行违法犯罪活动等，那么这种情况下，就应该由该方个人来承担债务，另一方无需进行偿还。
另外，即便认定为共同债务，在实际偿还的时候，也可以依据夫妻双方的经济状况等各种因素进行友好协商，而不是绝对地平均分担。
比如说，其中一方经济较为困难，而另一方经济条件相对较好，那么在经过协商之后，可能就会由经济条件较好的一方承担相对更多的债务份额。
总而言之，离婚时对于共同债务的分担问题，需要结合具体的实际情况进行仔细的判断和充分的协商，始终以达到公平合理的原则为导向，这样才能妥善处理好离婚过程中的债务问题。

案情回顾:

小朱和小李决定离婚，在处理共同债务时产生争议。双方有一笔债务，小朱称是为共同生活所负，应共同偿还；小李则坚称该债务是小朱用于个人违法活动产生，应小朱个人偿还，双方僵持不下。

案情分析:

1、判断该债务是否属于共同债务至关重要。若小朱能证明债务用于共同生活或共同经营，那么按规定应认定为共同债务，由双方共同承担偿还责任。
2、若小李有确凿证据表明债务是小朱用于个人违法犯罪活动，那么此债务应认定为小朱个人债务，小李无需偿还。
3、即使认定为共同债务，双方也可根据各自经济状况等因素协商分担比例，以达公平合理。