债务进行转移之后，担保的效力究竟如何，得依据具体的情形来确定。
首先，在担保合同方面，如果明确规定了债务转移必须要经过担保人的同意，要是没有得到担保人的同意，那么这种担保就失去了效力。
相反，如果担保合同中没有作出这样的约定，通常情况下，债务的转移是不会对担保的效力产生影响的。
一般而言，新的债务人会取代原债务人的地位，也就应当承担起和原债务一样的义务，而担保人则是对新债务人的偿债能力提供担保。
不过，当担保人履行了担保责任之后，是有权利向原债务人进行追偿的。
总之，不能简单地认为债务转移就一定会导致担保无效，必须要根据担保合同的具体条款以及相关的法律规定来进行准确的判断。
如果在这个过程中出现了争议，那么通过诉讼等法律途径来解决是一个较为有效的方式，这样可以确保各方的合法权益得到合理的维护。

案情回顾:

小朱急需资金周转，向小李借款10万元，小胡作为小朱的好友，为该债务提供了担保。之后，小朱未经小胡同意，与小静达成协议，将这10万元的债务转移给了小静，小胡对此毫不知情。争议点在于债务转移后小胡的担保责任是否改变。

案情分析:

1、由于担保合同中未明确规定债务转移需经担保人同意，按照一般法律规定及通常情况，债务转移并不影响担保的效力，小胡仍需承担担保责任。
2、小静取代小朱成为新的债务人，需要承担原债务的偿还义务。若小胡履行了担保责任，其有权向原债务人小朱进行追偿。若各方产生争议，通过诉讼能有效维护自身合法权益。