在借款合同的制定过程中，对于支付利息这一重要事项的规定必须清晰明了。
若合同中未能对此进行明确的约定，而且合同双方也无法就此达成有效的补充协议，那么此时利息应依照当地社会的普遍商业习惯、交易方式以及市场利率等多方面因素进行综合考虑后予以确定。
然而，值得注意的是，上述条款并未直接涉及到借款担保费是否应该退还的问题。
在现实生活中，借款担保费通常是指借款人为了获取贷款而向担保人支付的一种费用，其目的在于确保债务能够得到如期履行。
如果借款合同中有明确的关于担保费的约定，那么我们便应严格按照合同的约定来执行。
反之，如果合同中并未对担保费的退还条件做出明确的规定，或者即使有规定但表述模糊不清，那么我们可能需要参考合同中的其他条款、交易习惯、市场惯例等多种因素来判断是否应该退还担保费。
假如借款合同中确实存在关于担保费退还条件的明确约定，但是借款人却认为这些条件并未得到满足，他们有权依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，要求退还担保费。
如果合同中既无明确约定又无模糊表述，那么借款人与担保人可尝试通过协商来解决这个问题；
倘若协商无果，借款人则可向法院提起诉讼，请求法院根据具体情况作出裁决，判定是否应该退还担保费。
总而言之，关于借款担保费是否应该退还的问题，我们需要根据借款合同的具体约定及实际情况来进行判断。
若合同中无明确约定或表述模糊，我们可能需要借助协商或诉讼手段来解决。

《中华人民共和国民法典》第六百八十条
禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。
借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。
借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；
自然人之间借款的，视为没有利息。