首先我们需要明确的是，定金的确具备了作为债的担保功能，而定金的支付过程实际上便成为了一方当事人履行债务的表现形式。
一旦定金支付完成，它将发挥出对违约方予以惩罚以及对守约方进行补偿的重要作用，这种性质使得定金可以广泛地应用于各类不同类型的合同环节当中。
其次，关于订金的定义及作用，我们也在此稍作说明。
众所周知，订金并不具备类似于定金那样的债的担保功能，其最主要的作用在于为当事人在履行债务过程中提供一定的资金支持。
当合同出现违约的情况并可能导致终止时，收款方必须依照约定如数返还相应的订金。
值得一提的是，这一概念仅适用于以货币支付作为单方面履行债务的合同类型，尤其在诸如买卖合同、租赁合同和承揽合同这样的知名合同类型中更为常见。
总而言之，定金与订金的区别并非仅仅体现在名称上，更确切地说，应当结合整个合同全文来确定其中关于定金或订金含义的具体表述。
希望以上简明扼要的解释能帮助大家更好地理解上述两类不同性质的款项。

《民法典》
第五百八十六条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。
第五百八十七条债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。