在法律范畴中，推定明知有着多种具体的表现形式。
在刑法的范畴里，像那些与特定物品相关的犯罪情况。
倘若行为人实施了特定的行为，那就极有可能被认定为具有明知。
就拿毒品犯罪来说，当行为人以远超市场价格的报酬去为他人运输物品，并且该物品的包装以及运输方式等呈现出隐蔽性、伪装性等异于寻常的状况时，就可以合理地推定其明知自己运输的是毒品。
在知识产权侵权方面，要是销售者购进商品的价格明显低于正常水平，同时来源也不清晰，并且该商品还是知名品牌的商品，这种情况下就可以推定销售者清楚自己销售的是侵权商品。
这些推定明知的情形，都是依据人们在日常生活中的正常社会认知、普遍的经验法则以及相关法律的明确规定而确立的。
其目的在于，当难以直接去证明行为人主观上的明知时，通过其客观实施的行为等相关因素，来合理地判定其主观心态，从而更好地维护法律的公正和社会的秩序。