合同纠纷律师的收费标准存在多种形式。
其一，按固定金额收费，这种方式较为常见，其收费范围通常在几千元到几万元之间，具体金额会因案件的难易程度等因素而有所差异。
其二，按标的额比例收费，这也是常见的收费方式之一。
一般是按照标的额的一定百分比来收取费用，通常在1%-5%这个区间内。
不过要注意的是，标的额越大，比例往往越低。
例如，标的额为100万元的案件，可能收费比例为3%；而标的额为500万元的案件，收费比例可能就会降至2%左右。
其三，计时收费，即根据律师工作的小时数来计费，每小时的收费标准在几十元到上千元不等。
如果案件较为复杂，需要律师花费较多的时间来处理，那么计时收费的金额就会相对较高。
此外，案情的复杂程度以及律师的经验等因素也会对收费产生影响。
一些简单的合同纠纷案件，由于涉及的法律问题相对较少，收费可能就会相对较低；而那些复杂的、涉及多方面法律问题的案件，律师需要投入更多的精力和时间去研究和处理，收费自然就会较高。
总之，具体的收费标准需要根据案件的实际情况与律师进行协商确定。

案情回顾:

小朱与小李签订合同后产生纠纷，小朱欲聘请律师。律师提出按固定金额收3万元，小朱觉得案件简单不应收这么多；律师又提出按标的额比例收4%，小朱认为标的额比例收费过高；还提及计时收费，小朱质疑合理性，双方就律师收费标准产生争议。

案情分析:

1、按固定金额收费，本案中小朱认为简单案件不应收取高额固定费用，律师收费应结合案件难易合理确定金额。
2、按标的额比例收费方面，小朱觉得比例过高，律师需考虑标的额大小、案件复杂程度等综合确定合理比例。
3、计时收费上，小朱质疑合理性，律师应明确工作时长计算方式及合理时薪。