四年前的送货单，在一般情况下是具有法律效力的。
送货单作为一种书面凭证，其主要作用就是能够明确地证明货物已经完成交付这一事实。
倘若送货单的内容是真实的，并且符合法律所规定的各项形式要求，比如有双方的签字或者盖章等，那么就可以在诉讼过程中被当作有效的证据来使用。
不过，这里有一个需要特别注意的地方，那就是诉讼时效的问题。
在通常的民事纠纷中，诉讼时效是三年，这个时间是从当事人知道或者应当知道自己的权利受到侵害的时候开始计算的。
要是超过了这个诉讼时效，对方很有可能会以时效已经过期为由进行抗辩，到时候法院很可能就会驳回你的诉讼请求。
但要是在诉讼时效期间内，送货单就能够成为一个非常重要的证据，有力地支持你的主张。
总而言之，四年前的送货单只要是符合法律规定的，那么就具有法律效力。
然而，在使用送货单作为证据时，一定要特别留意诉讼时效的问题，避免因为时效过期而导致自己的权益无法得到保障。

案情回顾:

小朱四年前给小李送货，小李签收了送货单。如今小朱和小李产生纠纷，小朱欲起诉小李，以四年前的送货单为证据。但小李称已过诉讼时效三年，不应再承担责任，小朱认为送货单合法有效就可起诉，这成为争议点。

案情分析:

1、送货单若内容真实、形式符合法律要求，有双方签字盖章，本身是具有法律效力的证据。
2、但从诉讼时效看，民事纠纷诉讼时效为三年，自知道权利受侵害时起算，若超时效，对方以此抗辩，法院可能驳回小朱诉讼请求。