在遵循正常市场法则且价格下降的情况下，我们认为不应当存在任何的问题或维权行为发生。
然而，倘若价格降低是由于开发商方面的问题所致，那么我们需要采取以下几种途径进行维权：
首先，协商处理。
通过双方共同努力，相互妥协与让步，以此来达成纠纷的解决方案。
这种方式具有快捷便利、心平气和等优点，但是必须要以书面形式记录协商的具体内容；
其次，调解解决。
当争议各方无法继续进行对话时，寻求第三方的介入进行调解，无疑是一种明智之举。
调解过程中，第三方会积极推动争议各方互相理解并做出让步，从而达到最终化解矛盾的目的；
再次，仲裁处理。
将纠纷提交给仲裁机构，由其作为公正的裁判者进行裁决，这便是仲裁解决纠纷的基本流程。
仲裁裁决具有一裁终局的效力，若一方未能履行仲裁裁决，另一方可向法院申请强制执行；
最后，诉讼解决。
当一方对另一方提出请求，要求法院介入裁决纠纷时，即进入了诉讼阶段。
诉讼被视为是最终、最具权威性的解决纠纷的机制，也是当事人维护权益的最后防线。

《民法典》
第五百一十三条执行政府定价或者政府指导价的，在合同约定的交付期限内政府价格调整时，按照交付时的价格计价。
逾期交付标的物的，遇价格上涨时，按照原价格执行；价格下降时，按照新价格执行。
逾期提取标的物或者逾期付款的，遇价格上涨时，按照新价格执行；价格下降时，按照原价格执行。