以下是改写后的内容：在法律范畴内，是可以起诉误工费的。
误工费实际上指的就是因为误工而使得实际收入出现的损失。
即便没有证人在场来证实误工这一情况，然而只要能够拥有其他类型的证据，比如工资单或者银行流水等，这些证据能够有力地证明由于误工而导致收入减少的这个事实，那么就完全可以主张索要误工费。
倘若无法直接明确地证明收入有所减少，这时就可以通过同行业的平均工资标准等方式来进行合理的推算。
与此同时，还必须要提供关于误工时间的相关证据，像医院所开具的休息证明等。
总而言之，不存在证人这一情况，并不能成为起诉误工费的阻碍因素，最为关键的地方就在于是否能够提供足够充分的证据，以此来证明误工以及收入减少的实际状况。
倘若证据方面存在不足，确实有可能会对主张的支持力度产生影响，但是这并不意味着就绝对不可以进行起诉。
案情回顾:
小朱因事故受伤误工，起诉索要误工费，但无证人证实其误工情况。小朱提供了工资单和银行流水证明收入减少，还提交了医院休息证明表明误工时间。对方却以无证人证实为由，拒绝支付误工费，双方产生争议。
案情分析:
1、小朱虽无证人证实误工，但工资单、银行流水等能证明因误工收入减少，根据相关规定，其有主张误工费的权利。
2、小朱提供了误工时间证据，如医院休息证明，符合索要误工费的证据要求，对方以无证人证实为由拒绝支付缺乏法律依据。