离婚后仍选择同居，这一行为可能会带来诸多不同的结果。
在法律层面上，倘若双方并未重新办理结婚登记手续，那么他们仅仅处于同居关系之中，彼此无法享有配偶所应具备的权利与义务。
一般来说，会按照共同共有原则来进行处理，但如果能够证明某些财产属于个人财产，那么这些财产将不被纳入共同财产的范畴。
在子女抚养方面，倘若有子女存在，双方依然需要共同承担起抚养的责任，这其中涵盖了生活费的提供以及子女教育费用的支出等。
从社会伦理的角度去看，这种离婚后仍同居的行为可能会引发一系列的舆论和道德方面的讨论。
然而，究竟会产生怎样的具体结果，必须要根据实际情况进行综合的判断。
其中涉及到双方的意愿，包括是否愿意继续共同生活、对财产的处置态度以及在子女抚养问题上的共识等；还有财产状况，不同的财产情况会对财产分割产生不同的影响；以及子女抚养的各种具体细节等因素。
总之，离婚后同居虽然在一定程度上会给法律和社会层面带来一定的影响，但这并非是绝对的，应该根据具体的情况采取妥善的处理方式，以避免可能出现的各种问题。

案情回顾:

小朱和小李离婚后仍选择同居，未重新办理结婚登记手续。同居期间财产分割出现争议，小朱认为所有财产应共同共有，小李则主张部分财产为个人财产。同时，在子女抚养费用支出方面，双方也存在分歧。

案情分析:

1、在财产分割上，由于双方处于同居关系，一般按共同共有原则处理财产，但小李若能证明部分财产属个人财产，这部分就不应纳入共同财产范畴。
2、对于子女抚养，双方虽离婚但仍需共同承担责任，包括生活费和教育费等支出，应协商达成一致，保障子女权益。