在法律范畴内，一般情形下，当老人处于同居状态而后分手时，女方要求分手费是缺乏法律依据的。
婚姻关系受法律严格规制且有诸多明确规定，而同居关系与之不同，法律并未强制要求同居中的一方必须给予另一方分手费。
倘若双方在同居期间明确作出了财产约定，约定了一方需向另一方支付一定金额作为补偿等情形，那么就应依照该约定进行处理。
然而，倘若女方以同居期间的共同生活支出为由来索要分手费，通常难以获得法律的支持。
这是因为这些所谓的共同生活支出，本质上应被视为双方在同居期间的共同消费行为，它们是双方为了共同生活而产生的费用，并非一方对另一方的单独补偿。
总之，总体而言，在通常情况下，老人同居分手时女方要求分手费是不被允许的。
但具体到每一个案件，还需要综合考虑双方的实际情况以及所提供的相关证据等因素，来准确判断是否应当支持女方的这一要求。

案情回顾:

小朱（女）与小李（男）两位老人同居后分手，小朱要求小李支付分手费。小李拒绝，双方产生争议。小朱称同居期间有共同生活支出，应得补偿；小李则认为没有支付分手费的义务。

案情分析:

1、一般情况下，老人同居分手，女方要求分手费缺乏法律依据，同居关系不同于婚姻关系，法律未强制一方给另一方分手费。
2、若双方同居时有财产约定涉及补偿等内容，则按约定处理，本案中无此约定。
3、小朱以共同生活支出索要分手费难获支持，共同支出属共同消费行为，非单独补偿。