1.未婚同居这一行为，从法律层面来看，通常不能直接被拿来起诉。
究其原因，未婚同居本质上是双方出于自愿而进行的行为，它更多地属于道德领域的范畴，法律在多数情况下对此采取不干涉的态度。
2.不过，当同居期间出现一些具体问题时，是可以通过起诉来解决的。
比如，在同居过程中，双方共同购置了房产、车辆等财产。
当感情破裂分手后，就这些共同财产的归属以及如何进行分割，便可以通过诉讼的方式来确定。
再者，若有子女出生，非婚生子女与婚生子女享有同等的权利，关于子女的抚养问题，也可以通过诉讼来达成妥善的解决办法。
3.然而，倘若仅仅是以未婚同居为理由，起诉要求对方承担某种特定的责任或者给予赔偿，一般情况下是很难获得法律支持的。
这是因为法律并未对未婚同居中的具体权利义务作出明确的规定。
所以，在面对此类情况时，必须依据具体的实际情况来判断是否可以起诉以及起诉的依据究竟是什么。
只有这样，才能在法律的框架内合理地处理未婚同居相关的问题。
案情回顾:
小朱和小李未婚同居。同居期间他们共同购买了一套房产。后来两人感情破裂分手，小朱想要独占房产，小李则认为应平分，双方争执不下。小胡是小李的朋友，建议小李起诉小朱，但小朱称未婚同居不能起诉。
案情分析:
1、未婚同居本身是双方自愿行为，多属道德范畴，但共同购置财产后，对财产分割产生争议时可以起诉。
2、在此案中，小朱和小李共同购买房产，就房产归属与分割产生争议，这已涉及到法律可调整的财产权益问题，小朱认为未婚同居不能起诉是错误的，小李可以就房产分割问题提起诉讼。