在孩子未满8周岁时父母若选择离婚，对于子女抚养权的判定，通常会遵循一系列明确的原则。
具体内容如下：
1.以子女利益最大化为核心：
法院在判定抚养权时，会全方位、综合性地考量诸多因素。
比如父母双方的性格特点，是否温和、有耐心，能否给予孩子足够的关爱与陪伴；家庭氛围是否和谐，避免孩子在成长过程中受到不良影响。
总之，会判断哪一方抚养能让孩子在身心健康和成长发展方面获得最大的益处。
2.考虑双方抚养条件：
经济状况：包括双方的收入水平、财产数量等。
稳定且充足的经济来源是为孩子提供良好生活条件的基础，如优质的教育资源、舒适的居住环境等。
生活环境：居住环境是否稳定至关重要，频繁搬家可能影响孩子的生活和学习。
周边教育资源的优劣，也关系到孩子未来的受教育情况。
健康状况：父母双方的身体和心理健康状况都需考虑，若一方患有严重疾病或心理障碍，可能不利于抚养孩子。
3.父母抚养意愿和能力：一方是否有足够的时间和精力悉心照顾孩子，是否存在赌博、酗酒等不良嗜好，这些都会影响其抚养孩子的能力。
4.孩子自身意愿（虽未满8周岁，但也会适当考虑）：如果孩子具备一定的表达能力，法院可能会参考其想法。
一般而言，2周岁以下的子女，以随母亲生活为原则，除非母亲存在不适宜抚养的特殊情形。

案情回顾:

小朱和小李在孩子小静未满8周岁时选择离婚，双方就小静的抚养权产生争议。小朱经济条件较好，但工作繁忙；小李收入一般，但有更多时间陪伴孩子。小静表示更想和妈妈小李生活，而小朱认为自己能提供更好物质条件应获得抚养权。

案情分析:

1、从子女利益最大化看，小李有更多时间陪伴小静，在情感关怀上有优势，利于小静身心健康。小朱虽经济条件好，但陪伴时间少。
2、考虑抚养条件，小朱经济状况优，但小李生活环境稳定且健康状况良好，更能给小静稳定生活。
3、抚养意愿和能力上，小李有时间照顾，小朱因工作繁忙可能照顾不周。
4、小静自身意愿倾向小李，且未满2周岁的子女原则随母亲，综合看小李获抚养权可能性大。