非婚生子女抚养权的归属判定，是一个需要综合多方面因素考量的问题，法院通常会从以下几方面进行判断：
一、子女年龄因素
对于两周岁以下的非婚生子女，一般情况下会随母方生活。
这是因为在这个阶段，子女通常更需要母亲的照料和呵护。
但如果母方存在一些不适宜抚养的情形，比如患有严重的传染性疾病，可能会对子女的健康成长造成威胁；或者母方不尽抚养义务，对子女缺乏基本的关爱和照顾，那么法院可能会做出其他安排。
当子女年龄在两周岁以上时，法院会全面综合地考虑双方的抚养能力和抚养条件。
例如，一方拥有稳定且较高的收入，能够为子女提供良好的物质生活保障；有宽敞、舒适且安全的居住环境，有利于子女的生活和学习，那么这一方在争取抚养权时可能更具优势。
二、双方意愿及实际情况
若一方已经做了绝育手术，或者因为其他原因丧失了生育能力，在双方其他条件相当的情况下，法院会优先考虑这一方。
因为这一方可能对这个子女有着更为强烈的抚养意愿和情感依赖。
此外，如果子女随一方生活的时间较长，已经适应了现有的生活环境，改变生活环境可能会对子女的健康成长产生明显不利影响，那么该方获得抚养权的可能性也会较大。
三、子女意愿
对于八周岁以上的非婚生子女，法院会充分尊重其真实意愿。
毕竟这个年龄段的子女已经有了一定的认知和判断能力，他们的想法和感受在抚养权的判定中具有重要意义。
总之，法院会始终秉持最有利于非婚生子女成长的原则来判定抚养权的归属。

案情回顾:

小朱和小李是非婚生子女小静的父母，小静三岁。小朱收入稳定，居住环境而小李患有传染性疾病。小朱要求获得小静抚养权，小李则认为自己也应抚养，双方产生争议诉至法院。

案情分析:

1、从子女年龄因素看，小静三岁，本应随母方生活，但小李患有传染性疾病，可能威胁小静健康，此情形下小朱更适宜抚养。
2、从双方意愿及实际情况看，小朱收入稳定且居住环境良能为小静提供良好物质和生活条件，相比之下小朱的抚养条件更优。
3、因小静未满八周岁，不涉及子女意愿因素。综上，法院可能会判定小静抚养权归小朱。