关于3岁以上小孩抚养权的判定，法院在判决时通常会综合考量多方面因素，以确保孩子能在最有利于其健康成长的环境中生活。
以下是一些主要的考量方面：
1.双方基本条件：
经济状况是重要因素之一。
拥有稳定且足够收入的一方，能为孩子提供良好的物质生活，如优质的食品、舒适的居住环境以及丰富的学习资源等。
教育程度也会影响抚养权的判定，受过良好教育的一方，更有可能在孩子的教育培养上给予科学的引导。
此外，工作的稳定性也很关键，工作稳定意味着能为孩子提供稳定的生活保障。
2.孩子生活环境：
如果孩子长期跟随一方生活，熟悉周围的环境、朋友和学校等，突然改变生活环境可能会给孩子带来心理上的不适，影响其正常成长。
所以，在这种情况下，孩子长期跟随生活的这一方获得抚养权的可能性较大。
3.双方抚养意愿和能力：
抚养孩子需要投入大量的时间和精力，有足够时间陪伴孩子、照顾其生活起居和教育需求的一方更具优势。
同时，若一方存在不良嗜如赌博、酗酒等，可能对孩子的成长产生负面影响，法院在判决时会倾向于另一方。
4.孩子意愿：
当孩子年满8周岁，法院会尊重孩子的真实意愿。
因为这个年龄段的孩子已经有了一定的认知和判断能力。
总之，法院会以有利于孩子健康成长为原则进行判决。
双方可以提供相关证据，证明自己更适合抚养孩子。

案情回顾:

小朱和小李离婚，争夺3岁女儿小静的抚养权。小朱经济状况好、教育程度高且工作稳定，但小静长期随小李生活。小朱指责小李有酗酒不良嗜小李称已改正，双方争议焦点在于谁能给小静更有利的成长环境。

案情分析:

1、从双方基本条件看，小朱经济、教育和工作方面有优势，能为小静提供优质物质和教育资源。
2、就孩子生活环境而言，小静长期随小李生活，改变环境可能对其有影响，小李在此方面有一定优势。
3、关于双方抚养意愿和能力，若小李酗酒问题属实，对其争取抚养权不利；若已改正，则需看其能否有足够时间陪伴小静。
4、因小静未满8周岁，其意愿暂不考虑，法院会综合各因素以利于小静成长为原则判决。