在我国法律体系中，对于小孩2岁之前父母离婚时孩子抚养权的归属问题，有着明确的规定和考量。
一般情形下，孩子会判给母亲，具体依据和相关考虑因素阐述如下：
一、遵循法律原则
《民法典》明确规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。
这是基于孩子在两周岁前，在生理和心理上对母亲的依赖程度较高。
母亲的照顾往往更能满足孩子在这个阶段的特殊需求，比如母乳养、亲密陪伴等，有助于孩子建立起安全感和情感连接，对其健康成长具有重要意义。
二、存在特殊情况
然而，如果母亲存在一些不利于孩子成长的情形，孩子抚养权可能会判给父亲。
例如，母亲患有严重疾病，特别是传染性疾病且尚未治愈，这可能会对孩子的身体健康造成威胁，因为母亲可能无法正常照顾孩子的日常生活。
再如，母亲不尽抚养义务，对孩子缺乏关心和照顾，这种情况下，若父亲请求直接抚养，并且自身具备稳定的收入、良好的居住环境等更有利于孩子成长的抚养条件和能力，法院在综合权衡后，也可能会将孩子的抚养权判给父亲。
总之，2岁前孩子抚养权一般归母亲，但法院会全面综合考虑各种因素，始终以保障孩子的健康成长为出发点和落脚点。

案情回顾:

小朱和小李在孩子不满2岁时协议离婚，就孩子抚养权产生争议。小朱主张自己作为母亲应获抚养权，小李则称小朱患有未治愈的传染性疾病，自己有稳定收入和良好居住环境，更适合抚养孩子。

案情分析:

1、依据《民法典》，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。通常孩子两周岁前对母亲依赖程度高，母亲照顾利于孩子建立安全感。所以一般情况下小朱有获得抚养权的优势。
2、但小朱若患有未治愈的传染性疾病，可能威胁孩子健康且无法正常照顾孩子。而小李具备稳定收入、良好居住环境等利于孩子成长条件时，法院综合权衡后，可能会将抚养权判给小李。