以下是关于此情况更为详细的分析和建议：
一、法律规定层面
父母对子女的抚养教育，不仅是一种权利，更是不可推卸的义务。
在夫妻离婚后，不直接抚养子女的一方，无论是父亲还是母亲，都依法享有探望子女的权利，而直接抚养方则有协助的义务。
这一规定旨在保障子女能够与父母双方保持正常的情感联系，有利于子女的身心健康发展。
若父亲长期不联系女儿，这种行为很可能违反了探望权的相关法律规定，对女儿的成长可能造成一定的负面影响。
二、解决途径层面
1.沟通协商：母亲可以主动与父亲进行深入沟通。
选择一个合适的时间和地点，心平气和地与父亲交流，了解他不联系女儿的具体原因。
可能是工作繁忙、生活压力大等因素导致疏忽，母亲可以提醒他作为父亲应承担的责任和义务，共同协商出一个关于探望女儿的具体方案，
2.申请调解：若沟通未能取得理想效果，母亲可以向居民委员会、村民委员会或者父亲所在单位等相关组织寻求调解。
这些组织可以从中斡旋，促使父亲认识到自己的问题，履行探望女儿的责任。
3.法律途径：倘若父亲的行为严重影响到女儿的身心健康或合法权益，母亲作为女儿的法定代理人，可以向法院提起诉讼。
法院会根据具体情况，依法作出公正的判决，要求父亲履行探望等相关义务。

案情回顾:

小朱和小李离婚后，女儿小静由小朱直接抚养。但小李长期不联系女儿小静，小朱认为小李此举影响女儿成长，要求小李履行探望义务，双方因此产生争议。

案情分析:

1、从法律规定看，小李作为不直接抚养女儿的一方，依法享有探望权，同时也有探望的义务。其长期不联系女儿的行为，可能违反探望权相关法律规定，不利于小静身心健康发展。
2、解决途径上，小朱可先与小李沟通协商，了解原因并协商出探望方案；若协商无果，可向相关组织申请调解；若小李行为严重影响小静权益，小朱可作为法定代理人向法院提起诉讼，要求小李履行义务。