法院在判定孩子抚养费数额时，会全面综合多方面因素，以确保判定结果公平合理，具体通常会考虑以下几方面：
1.子女实际需要：
孩子的成长涉及众多方面的支出，生活上，包括日常饮食、住宿、衣物等基本开销；教育方面，涵盖学费、书本费、课外辅导费等；医疗方面，若孩子身体欠佳，尤其是患有重大疾病时，所需的医疗费用会大幅增加。
例如，某些罕见病的治疗费用极为高昂，这时候为保障孩子的健康成长，抚养费相应地就需要增加。
2.父母双方的负担能力：
对于有固定收入的父母，抚养费一般按照其月总收入的20%30%的比例来给付。
比如，一位月收入5000元的家长，每月需支付10001500元抚养费。
若负担两个以上子女抚养费，比例可适当提高，但通常不超过月总收入的50%。
无固定收入的父母，抚养费数额则依据当年总收入或同行业平均收入，并参照上述比例确定。
3.当地的实际生活水平：
不同地区的经济发展状况不同，生活成本存在明显差异。
在经济发达地区，物价、教育成本等相对较高；而在经济欠发达地区，生活成本则相对较低。
法院会根据当地的实际生活水平，对抚养费数额进行合理调整。
总之，法院会在充分考虑上述各种因素的基础上，秉持公平合理原则，确定一个既能满足子女生活、成长所需，又在父母负担能力范围内的抚养费数额。

案情回顾:

小朱和小李离婚后，就孩子小静的抚养费数额产生争议。小朱认为应按自己收入的较低比例支付，因小静无大病且当地生活成本低；小李则认为小静教育支出大，且自己负担重，要求提高抚养费。

案情分析:

1、从子女实际需要看，小静虽无重大疾病，但教育费用也是成长支出的重要部分，若相关费用较高，抚养费应适当增加以保障其教育需求。
2、考虑父母双方负担能力，若小朱有固定收入，应按收入比例给付抚养费；若收入不稳定，则参照同行业平均收入确定。
3、当地实际生活水平也是关键，若当地教育、物价成本高，抚养费也应相应调整，以满足小静的生活成长所需。