当父母离婚时，若孩子已经成年，确实不存在“判给谁”这一说法。
以下为你详细分析：
一、法律层面的依据
在我国的法律体系中，抚养权有着明确的界定，它主要是指父母对未成年子女所拥有的抚养和监护权利。
具体来看，依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女具备了完全民事行为能力。
这意味着他们能够独立自主地进行各类民事活动，同时，成年子女也需要对自己的行为以及生活全面负责，法律赋予了他们足够的权利和责任去处理自身事务，所以在父母离婚时，不会涉及对成年子女抚养权的判决。
二、成年子女的自主性
成年子女在法律意义上是独立的个体。
他们有权根据自己的人生规划、职业发展以及个人喜好等，自主决定生活方式和居住安排。
而父母离婚主要是解决夫妻双方之间的婚姻关系终止以及财产的合理分割等问题，并不会对成年子女的生活和归属作出强制性判决。
三、情感关系的维系
尽管从法律角度不涉及成年子女的归属判决，但父母与成年子女之间的情感纽带依然至关重要。
成年子女可以依照自身的意愿和情感倾向，自由选择与父母任何一方共同生活，
案情回顾:

小朱和小丽离婚，他们的孩子小静已成年。争议点在于小静的归属问题，小朱认为小静应多和自己生活，小丽则觉得小静和自己更亲近。但实际上，法律上不存在“判给谁”的说法。

案情分析:

1、从法律层面看，依据《中华人民共和国民法典》，成年子女具备完全民事行为能力，能独立进行民事活动且对自己行为和生活负责，所以父母离婚时不会判决成年子女抚养权归属。
2、就成年子女自主性而言，小静作为成年子女是独立个体，可按自身规划决定生活和居住安排，父母离婚主要解决他们自身问题，不会强制安排小静生活。
3、从情感关系看，小静可依自身意愿选择和父母任何一方生活，也可独立生活并定期看望父母。