小孩在某些情况下是可以作证的，不过需要满足特定条件，具体内容如下：
一、具备相应的认知和表达能力
我国法律明确规定，凡是了解案件情况的单位和个人，都负有出庭作证的义务。
然而，若是无法正确表达自身意思的人，则不能作为证人。
对于小孩而言，能否准确描述其所经历或者知晓的案件事实，是判断其能否作证的重要标准。
这需要小孩对周围事物有一定的认知水平，并且能够用恰当的语言将所见所闻表达出来。
二、判断能力考量
法院在判定小孩能否作证时，会全面综合地考虑多个因素，其中包括小孩的年龄、智力发展状况以及精神健康状况等。
一般情况下，年龄较小的儿童，由于其认知能力和表达能力尚在发展阶段，可能会在认知和表达方面存在一定的局限性。
但这并不意味着他们的证言就绝对不可采信，法院会根据具体情况进行分析判断。
总之，小孩能否作证的关键在于其是否具备正确表达意思的能力，法院会依据具体情形对其证言进行严谨的审查判断。

案情回顾:

小朱和小李发生纠纷，小胡作为目击证人，但其是个五岁小孩。小朱认为小胡年龄小，其证言不可信；小李则认为小胡能清晰表述所见，应作为证人。双方就小胡能否作证产生争议。

案情分析:

1、从认知和表达能力看，虽小胡五岁，但如果其能清晰、准确陈述目睹纠纷的时间、地点、人物及关键细节，具备一定认知水平且能用恰当语言表达，就具备作为证人的基本条件。
2、从判断能力考量，五岁的小胡年龄较小，认知和表达有局限性，可能难以准确区分是非对错，其证言证明力相对弱，但法院会综合其智力、精神健康状况等具体情况分析判断小胡证言是否采信。