关于孕妇要求离婚时孩子的判决问题，需要依据不同情况来具体分析，以下为您详细阐述：
1.胎儿情况：
从法律层面来讲，胎儿在尚未出生时，并不具备民事权利能力。
这意味着在孕妇要求离婚的情形下，不存在针对胎儿抚养权的直接判决。
因为民事权利能力是享有民事权利、承担民事义务的前提，胎儿还未脱离母体成为独立的个体，所以在法律上无法像对待已出生的孩子那样去判定抚养权归属。
2.孩子出生后：
通常情况下，两周岁以下的子女，一般会以随母亲生活作为原则。
这主要是考虑到孩子尚处于哺乳期，母亲在生理和心理上都更能给予孩子悉心的照顾和无微不至的关爱，例如母亲能提供更适宜孩子成长的哺乳环境，更了解孩子的需求等。
然而，如果母亲存在某些不适宜抚养孩子的特殊情形，而此时父亲一方具备良好的抚养条件，
总之，法院在判决时会全面综合考虑父母双方的抚养能力、抚养条件以及孩子的利益等多方面因素，最终作出最有利于孩子健康成长的判决。

案情回顾:

孕妇小丽向丈夫小胡提出离婚，涉及孩子判决问题。争议点在于胎儿阶段及孩子出生后抚养权归属。胎儿未出生时不存在抚养权直接判决，孩子出生后若母亲有不适宜抚养情形，抚养权是否会判给父亲存在争议。

案情分析:

1、胎儿阶段，因胎儿未出生不具备民事权利能力，无法像对待已出生孩子那样判定抚养权归属，所以孕妇离婚时不存在针对胎儿抚养权的直接判决。
2、孩子出生后，一般两周岁以下随母亲生活，但如果母亲如患有严重传染性疾病等不适宜抚养情形，而父亲具备良好抚养条件且愿意抚养，法院综合考量后可能判决孩子由父亲抚养。