分居两年后与他人同居生子，这明确属于有配偶者与他人同居的状况。
在离婚诉讼的范畴里，此类情形对财产分割以及抚养权的判定都有着重要影响。
在财产分割方面，无过错方有权请求损害赔偿。
法院会细致地考量各种因素，根据这些具体情况，来合理确定财产的分配比例，以确保公平公正。
而对于抚养权，法院必定会全方位地考虑子女的利益。
像子女的年龄大小，不同年龄段的孩子有不同的需求和生活习惯，这是必须要纳入考量的因素之一；还有子女与父母双方的感情深厚程度，感情亲密的一方往往在争取抚养权时更具优势。
虽然有过错方存在与他人同居生子的行为，但这并不意味着就一定会被剥夺抚养权。
只要过错方能够有力地证明自己比另一方更有利于子女的成长，
总之，在这种复杂的情况下，法院的判决会综合考虑多方面的因素，始终以维护当事人的合法权益以及子女的最佳利益为根本出发点。

案情回顾:

小朱与小李结婚多年后分居两年，小朱在此期间与他人同居并生子。后小李提起离婚诉讼，双方在财产分割及子女抚养权问题上产生争议，小李认为小朱过错明显应少分财产且不应得抚养权，小朱则认为自己有争取抚养权的权利。

案情分析:

1、在财产分割上，小朱存在有配偶者与他人同居的过错，小李作为无过错方有权请求损害赔偿。法院会考量小朱过错程度等因素，合理确定财产分配比例。
2、对于抚养权，法院会综合考虑子女利益，如年龄、与父母感情等。虽小朱有过错，但只要能证明自己更有利于子女成长，仍有机会获得抚养权。