关于18岁孩子在父母离婚时抚养权的问题，实际上不存在判给谁这一说法。
下面为你详细分析：
一、法律层面的规定
我国法律明确指出，18周岁以上的公民属于成年人范畴。
这意味着他们在法律上具备了完全民事行为能力。
具体来说，他们能够独立地参与各类民事活动，这种法律界定是基于18岁的人在生理和心理上通常已发展到相对成熟的阶段，有能力对自己的行为及其后果负责。
二、抚养权的适用情形
抚养权主要是针对未成年子女设定的。
当父母离婚时，需要确定由哪一方来承担抚养、教育以及保护未成年子女的责任。
这是因为未成年人在生活的诸多方面，如日常生活起居、学习指导、心理关怀等，都离不开父母的悉心照顾和监护。
例如，未成年人可能还不具备独立的经济来源，需要父母提供生活费用；在学习上，也需要父母的督促和引导。
三、18岁孩子的实际状况
18岁的孩子在法律意义上已然成年，他们在生活、学习等方面能够独立自主地作出决策和安排。
同时，他们也具备了照顾自己的能力，无论是经济上还是生活上，都能逐渐实现自我管理。
所以，当父母离婚时，也就无需再对其抚养权进行判定了。

案情回顾:

小朱和小丽离婚时，就其18岁孩子小静的抚养权问题产生争议，小朱主张孩子应判给自己，小丽则认为自己更适合抚养。但实际上，18岁的小静已成年，对于抚养权归属并不适用法律上关于抚养权的判定规则。

案情分析:

1、从法律层面看，18周岁以上公民属成年人，具备完全民事行为能力，能独立参与民事活动，小静已成年，法律上无需再确定其抚养权归属。
2、抚养权是针对未成年子女设定的，用于明确离婚时父母对未成年子女抚养等责任，而小静成年后能自我管理生活、学习等，不存在需确定抚养权的情形。