在我国的法律规定中，关于子女抚养权问题，当涉及到两周岁以下的子女时，一般原则是由母亲直接抚养。
这一规定是经过深思熟虑且具有多方面依据的。
其一，两周岁以下的子女，身体和心理都处于快速发育且较为脆弱的阶段，他们对母亲的依赖程度更高。
在日常生活照料方面，母亲往往能给予更细致入微的照顾。
特别是在哺乳环节，母亲具有天然且不可替代的优势。
母乳中富含的各种营养物质，对幼儿的生长发育至关重要，这种亲密的哺育过程，不仅能为孩子提供身体所需的养分，还能在情感上给予孩子极大的安全感，更有利于子女的身心健康和成长。
其二，将两周岁以下子女原则上判给母亲抚养，是从子女利益最大化的原则出发。
幼儿在成长初期，需要一个稳定、适宜的成长环境，母亲的细心呵护和陪伴，能为孩子提供这样的条件。
不过，也存在一些特殊情况。
例如：
1.若母亲患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，这可能会对子女的健康造成潜在威胁，使得子女不宜与其共同生活。
2.当母亲有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲明确要求子女随其生活时，法院会根据具体事实和证据，综合判断将子女抚养权判给更适合抚养的一方。

案情回顾:

小朱和小李离婚，两人育有一个未满两周岁的孩子。小朱主张自己作为母亲应获得抚养权，小李则称小朱患有传染性疾病可能影响孩子健康，双方就孩子抚养权产生争议。

案情分析:

1、一般情况下，两周岁以下子女抚养权归母亲，因幼儿身心脆弱依赖母亲，母亲在生活照料尤其是哺乳上有天然优势，能给予孩子养分和安全感，利于其成长。
2、但本案中小李指出小朱患病，若属实且该疾病可能威胁孩子健康，那么从孩子利益最大化出发，法院可能会综合考量，不将抚养权判给小朱，而是判给更适合抚养孩子的一方。