原配是无需给小三的孩子支付抚养费的。
因为从法律层面来看，孩子的抚养费理应由其亲生父母来承担，也就是孩子的生父和生母。
原配与小三孩子之间不存在法定的抚养关系。
除非在一些特定的情形之下，比如经过法律程序的判定，原配被确认为孩子的合法监护人等，那此时原配才有可能需要承担抚养费。
而如果原配在经济方面出于自愿对小三的孩子进行了资助或者给予帮助，这仅仅是她个人的行为，不能将其视为法律上规定的抚养义务。
举例来说，若原配与小三之间没有任何法律关联，那么原配没有义务为小三的孩子提供生活费用等。
但如果出现了特殊情况，如原配与孩子的生父结婚，或者通过法律程序确定了抚养关系等，那么原配就需要按照法律规定来承担相应的抚养责任。
总之，一般情况下原配没有法定的义务为小三孩子支付抚养费，只有在特殊情况出现时才可能需要承担该责任。

案情回顾:

小朱是小李的原配，小胡是小李与小三小丽所生的孩子。小朱一直拒绝给小胡支付抚养费，小丽认为小朱有经济能力应当支付，双方因此产生争议，焦点在于原配小朱是否有义务给小三小丽的孩子支付抚养费。

案情分析:

1、一般情况下，小胡的抚养费应由其亲生父母小李和小丽承担，小朱与小胡不存在法定抚养关系，所以小朱无需给小胡支付抚养费。
2、若出现特殊情形，比如经过法律程序判定，小朱被确认为小胡的合法监护人等，此时小朱才有可能需要承担抚养费。
3、若小朱自愿在经济上资助小胡，这是其个人行为，并非法律上的抚养义务。