我国法律明确规定，对于八周岁以上的未成年子女而言，倘若他们自己愿意跟随另一方生活，并且这一方具备抚养能力，那么在抚养权的判定上可以将其作为优先考虑的因素。
然而，这并不是绝对的情况，法院在作出判决时会全方位地综合考量诸多方面的因素。
首先，父母的抚养条件是重要的考量因素之一，包括经济状况、居住环境、教育资源等方面。
其次，孩子自身的意愿表达也至关重要，八周岁的孩子已经有了一定的认知能力，他们对于跟随哪一方生活的意愿应该得到充分的尊重。
再者，还要考虑到对孩子成长的影响，哪一种抚养方式更有利于孩子的身心健康、学业发展以及性格养成等。
八周岁这个年龄阶段只是一个较为重要的参考因素，而非决定性因素。
假如八周岁孩子的选择可能会对其身心健康成长产生明显的不利影响，那么法院可能不会完全依照孩子的意愿进行判决。
总之，八岁的孩子确实拥有一定的自主选择权，但是最终的判决结果仍然需要综合各种情况，由法院依据法律规定进行依法作出，以确保孩子能够得到最适宜的抚养环境和成长条件。

案情回顾:

小朱和小李离婚，争夺8岁儿子小胡的抚养权。小胡表示愿意跟随经济条件稍差的小朱生活，小朱也有抚养能力，但小李经济状况更好、居住环境佳且周边教育资源丰富，双方就抚养权归属产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、小胡已8岁，其意愿表达应被重视，但并非决定性因素。小朱虽有抚养能力且获小胡选择，可小李在经济、居住和教育资源等抚养条件上有优势。
2、法院需考量何种抚养方式对小胡成长更有利。若按小胡意愿判归小朱，可能因小李抚养条件优而对小胡成长不利，故法院会综合判定。