一般而言，当子女年龄达到18周岁时，他们已拥有完全的民事行为能力。
在这种情况下，法院通常会尊重子女自己的意愿，去考量子女更倾向于跟随父母双方中的哪一方生活。
倘若子女已经成年，但仍在学校接受高中及以下学历的教育，又或者是因为丧失或未完全丧失劳动能力等并非自身主观原因导致无法维持正常生活的情况，那么在父母离婚时，父母依然负有抚养子女的义务。
此时，法院会依据具体的情形来作出判决，有可能判决由一方承担抚养责任，也有可能判决由父母双方共同抚养子女。
总之，法院在处理父母离婚涉及子女抚养问题时，会全方位地综合考虑子女的意愿，比如子女内心真正希望跟随哪一方；还要考虑子女的实际情况，像子女的学业进展、身体状况等；同时也会考量父母双方的抚养能力，包括父母的经济收入、工作稳定性、照顾子女的时间和精力等这些因素。
通过这样全面的考量来作出判决，目的就是为了切实保障子女的合法权益，让子女在父母离婚的情况下也能得到妥善的安置和关爱。

案情回顾:

小朱和小丽离婚时，他们的孩子小静已18周岁，但还在念高中。小静表示想跟随母亲小丽生活，而小朱认为自己也有抚养能力，双方就小静的抚养问题产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、小静虽已成年，但还在接受高中教育，根据相关规定，父母在离婚时仍负有抚养义务。
2、法院会综合考量小静的意愿，她倾向于跟随小丽生活，这是重要因素之一。
3、法院还会考虑小朱和小丽的抚养能力，包括经济收入、工作稳定性以及照顾小静的时间和精力等，最终作出保障小静合法权益的判决。