1.抚养费与前夫债务通常无关
在一般情形下，前夫所欠的债务和孩子的抚养费，分属两个不同的法律范畴，抚养费通常是无需退还的。
抚养费的设立，旨在保障未成年子女在生活、教育以及医疗等多方面的基本需求。
这是基于父母对子女天然的抚养义务而产生的。
当父母离婚后，不直接抚养子女的那一方，就有责任按照规定支付抚养费，以确保孩子能够健康成长。
比如，孩子的日常生活开销、学习所需的费用以及生病时的医疗费用等，都需要依靠抚养费来支持。
2.特殊情况下抚养费支付或调整
不过，也存在特殊情况。
如果前夫能够拿出充分的证据，证明支付抚养费这一行为已经对他的偿债能力造成了严重的影响，并且其经济状况确实已经恶化到了无法同时承担债务和抚养费的艰难程度。
在这种情况下，还需要经过法定的程序，比如通过法院的判决，才可能会对抚养费的支付金额或者支付方式等进行适当的调整。
例如，法院可能会根据实际情况，暂时降低抚养费的支付标准。
3.债权人无权干涉正常抚养费
若不存在上述特殊情况，债权人是没有权利要求用已经支付的抚养费来偿还前夫的债务的。
因为抚养费是专门为了保障孩子的正常生活和成长需要而设立的，必须专款专用。

案情回顾:

小朱与前夫小李离婚后，小李按约定支付孩子抚养费。后小李欠下债务，债权人小胡要求小朱退还小李支付的抚养费用于偿债，小朱拒绝，双方产生争议，小胡认为抚养费可偿债，小朱认为抚养费与前夫债务无关。

案情分析:

1、一般情况下，抚养费与前夫债务分属不同法律范畴，抚养费是保障未成年子女生活、教育、医疗等基本需求的，基于父母抚养义务产生，小李支付抚养费是其应尽责任，小朱无需退还。
2、特殊情况下，若小李能证明支付抚养费严重影响偿债能力且经济状况恶化，经法定程序，如法院判决，抚养费支付可能调整，但本案无此情况，所以小胡无权要求用抚养费偿债。
3、在不存在特殊情况时，债权人无权干涉正常抚养费，抚养费专款专用。