一、起诉探视权受阻无严格时间限定
在涉及子女探视权的问题上，若直接抚养孩子的一方没有正当理由而拒绝另一方探视孩子，那么另一方是有权向法院起诉的，且在时间方面并没有严格的限定。
也就是说，只要出现这种不合理的拒绝探视情况，不管经过了多长时间，另一方都可以通过法律途径来维护自己的探视权利。
二、探视权是法定权利
探视权是法律赋予不直接抚养子女一方的重要权利。
按照我国相关法律的明确规定，当夫妻双方离婚后，不直接抚养子女的父亲或者母亲，依法享有探望子女的权利，而直接抚养子女的另一方则有协助对方行使探视权的义务。
这一规定充分保障了父母双方与子女之间的亲情联系。
三、多次阻碍可起诉及相应后果
要是直接抚养方多次且长期阻碍另一方行使探视权，例如连续几个月都不允许对方探视孩子，或者多次毫无理由地拒绝对方的探视请求，那么另一方就应当收集相关的证据。
这些证据可以包括双方的聊天记录，能清楚显示直接抚养方拒绝探视的相关对话；也可以寻找证人证言，比如邻居、亲属等知晓此事的人的证明。
收集好证据后，就可以向法院提起诉讼，请求法院依法保障自己的探视权。
法院会根据实际情况作出公正的判决，要求直接抚养方积极配合探视。
如果直接抚养方仍然不履行判决，就可能会面临相应的处罚。

案情回顾:

小朱与小丽离婚后，小丽直接抚养孩子。小朱多次提出探视孩子的要求，均被小丽无故拒绝，时间跨度长达数月。小朱认为自己的探视权受阻，决定向法院起诉，争议点在于起诉是否受时间限制以及能否胜诉。

案情分析:

1、起诉探视权受阻无严格时间限定，小丽无故拒绝小朱探视孩子，小朱有权随时向法院起诉，维护自身探视权。
2、探视权是法定权利，小朱作为不直接抚养子女的一方，依法享有探望子女的权利，小丽有协助的义务。
3、小丽多次阻碍小朱行使探视权，小朱若收集好相关证据，如聊天记录、证人证言等，向法院起诉，法院会根据实际情况判决小丽配合探视，若小丽仍不履行判决，将面临处罚。