依照法律条文来看，离婚时子女抚养权的判定主要聚焦于以下这些方面：
其一，子女的年龄。
当子女处于两周岁以下这个阶段时，通常会跟随母亲生活。
这是因为幼龄儿童在这个时期更需要母亲的悉心照料与陪伴，能让他们在情感上得到更好的满足。
其二，父母双方的抚养能力与条件。
对于两周岁以上的未成年子女，父亲和母亲都希望孩子能跟自己生活。
在此情况下，若一方有已做绝育手术或者因其他原因丧失生育能力的情况，那么这一方在抚养权的竞争中就会更有优势；要是子女跟随某一方生活的时间较长，而突然改变生活环境会对子女的健康成长产生明显不利影响，那么该方也更易获得抚养权；倘若一方没有其他子女，而另一方却有其他子女，这种情况下无其他子女的一方获得抚养权的可能性也会增大。
其三，子女的意愿。
当子女达到八周岁以上时，他们的意愿也会被纳入考虑范围。
因为这个年龄段的孩子已经有了一定的认知和判断能力，他们的想法对于抚养权的归属也有着重要的影响。
在女方遭遇家暴的情形下，女方可以搜集家暴的相关证据，通过这些证据来向法院表明自己抚养子女更有利于子女的身心健康。
法院会全面综合考虑以上这些因素，从而做出公正的判决，以切实保障子女的最大利益。

案情回顾:

小朱和小李婚后育有一子，后感情破裂欲离婚。争议点在于孩子抚养权归属。孩子不满两周岁，小朱称自己能更好照顾孩子应得抚养权，小李则称自己抚养条件优也欲争取，且小朱曾有家暴行为，小李拿出相关证据。

案情分析:

1、孩子不满两周岁，按法律规定通常应随母亲小朱生活，因幼龄儿童更需母亲照料陪伴。
2、小李虽称自己抚养条件优，但小朱有家暴证据，法院会考虑家暴对孩子成长的不良影响，倾向于将抚养权判给无家暴行为且利于孩子身心健康的一方。
3、综合考虑，小朱的家暴行为可能使其失去抚养权，法院会以保障孩子最大利益为原则作出判决。