在离婚协议中明确规定不给探视权这种做法通常是不被允许的。
探视权，是法律特意赋予离婚后未直接抚养子女那一方的重要权利。
其目的主要就是为了保障子女能够健康成长，同时也能让子女与父母双方保持良好的情感联系。
依据相关的法律规定来看，离婚协议里关于剥夺一方探视权的那些约定，其实是没有法律效力的。
哪怕双方在离婚协议里已经做了这样的约定，但是未直接抚养子女的那一方，依然有权利依照法律规定去行使探视权。
要是其中一方拒绝让另一方行使探视权，那么另一方就可以通过向法院提起诉讼的方式来维护自己的探视权。
法院在审理这类案件时，会结合具体的实际情况，依据法律做出公正的判决，从而确保未直接抚养子女的那一方能够合法地行使探视权。
总而言之，离婚协议绝对不能剥夺一方的探视权，因为这是法律所坚决保护的一项权利，是关乎子女和父母情感的重要保障。

案情回顾:

小朱和小李离婚，在离婚协议中小朱写明不给小李探视孩子的权利。小朱认为既然离婚了就不想让小李再与孩子有联系，但小李觉得这侵犯了自己的探视权。小朱拒绝小李探视孩子后，小李决定向法院提起诉讼维护自己的权益。

案情分析:

1、离婚协议中剥夺探视权的约定无法律效力，探视权是法律赋予未直接抚养子女一方的权利。
2、小李有权依法行使探视权，小朱拒绝让小李探视是不合法的。
3、法院会依据实际情况公正判决，保障小李合法的探视权。