通常来讲，即便父母双方各自抚养一个孩子，也有很大概率需要支付抚养费。
从法律层面来看，父母对未成年的子女有着抚养、教育以及保护的责任与义务。
这里的未成年子女，不仅仅局限于未满十八岁的孩子，还包括那些已经成年但仍在接受高中及其以下学历教育的孩子，亦或是因为残疾等各种原因而无法独立生活的孩子，在这些情况下，父母依然有继续支付抚养费的责任。
倘若父母双方已经就抚养费的相关事宜达成了协议，并且该协议是合法且有效的，那么就应当严格按照协议的约定来履行支付抚养费的义务。
然而，如果双方没有达成协议，或者对已达成的协议内容存在分歧与争议，此时就可以通过诉讼以及其他合法的法律途径来对抚养费问题进行解决。
法院在进行判决时，会充分考虑子女的实际需求、父母双方的负担能力以及当地的实际生活水平等多方面的因素，以此来确定抚养费的具体数额、支付的方式等细节内容。
总之，绝对不能片面地认为只要各自抚养一个孩子就不需要支付抚养费了，实际情况是非常复杂的，必须要依据法律规定以及具体的实际情况来进行准确的判断。

案情回顾:

小朱和小李育有两个孩子，后两人分开，各自抚养一个孩子。小朱认为自己不需要再支付抚养费，而小李觉得小朱应该支付。双方没有就抚养费达成协议，小李遂向法院起诉，要求小朱支付抚养费。

案情分析:

1、从法律规定看，父母对未成年子女有抚养等义务，即使各自抚养一个孩子，也可能需支付抚养费。
2、双方未达成协议，法院会考虑子女实际需求、父母负担能力和当地生活水平等来判定小朱是否支付、支付数额及方式等。