通常来讲，起诉要求抚养费并不一定以分居为前提条件。
法律明确规定，父母对未成年子女有着抚养、教育以及保护的责任。
当子女处于未成年阶段，或者即便已经成年但却无法独立生活时，只要父母具备给付能力，那么子女就拥有向父母要求支付抚养费的权利，而与父母是否分居毫无关联。
一般而言，在子女需要抚养的情形下，其随时都可以向法院提起诉讼，以请求支付抚养费。
倘若在分居期间，其中一方未能履行抚养义务，那么另一方就可以收集诸如分居协议、证人证言等相关证据。
这些证据能够在诉讼过程中发挥重要作用，有助于更好地维护子女的合法权益。
总之，无论父母是否分居，都不会对子女要求抚养费的权利产生影响。
关键之处在于子女处于需要抚养的状态，并且父母具备给付抚养费的能力。
只有满足这两个条件，子女的抚养费请求权才能得到保障。

案情回顾:

小朱和小李育有一子小胡。小朱与小李并未分居，但小朱长期不履行对小胡的抚养义务。小胡处于未成年阶段，小丽作为小胡的法定代理人，起诉小朱要求支付抚养费。小朱辩称未分居不应支付，双方产生争议。

案情分析:

1、法律规定父母对未成年子女有抚养责任，与是否分居无关。小胡未成年，小朱有给付能力却不履行抚养义务，小胡有权要求抚养费。
2、小丽作为法定代理人起诉合理。小朱以未分居为由拒绝支付无法律依据，不能成立。