男方在孩子的成长过程中未曾对其进行过照料，然而在争取抚养权这一事宜上，他依然存有机会。
其一，法院在对抚养权做出判决时，最为关键的考量点便是孩子的利益能够达到最大化。
倘若男方能够有力地证明，尽管自己未曾直接参与孩子的日常照料，但在其他诸多方面，对孩子的成长有着显著的积极影响。
比如说，他能够为孩子提供坚实的经济基础，确保孩子在物质方面得到充分的满足；又或者他虽然平日里工作繁忙，但能够合理安排时间，抽出足够的精力陪伴孩子，给予孩子情感上的慰藉。
如此一来，他仍有较大的可能获得孩子的抚养权。
其二，倘若女方存在一些不利于孩子成长的状况，像是有虐待孩子或者遗弃孩子等行为，那么男方在争取抚养权时就会占据更有利的地位，获得抚养权的几率也会相应增加。
不过，要是女方一直以来都独自悉心地照料着孩子，与孩子之间建立起了极为深厚的感情纽带，并且男方未曾照料孩子的行为已经对孩子的心理和成长产生了一定的不良影响，那么在这种情况下，男方想要争取到抚养权可能会遭遇较大的困难。
总而言之，男方未曾照料过孩子这一事实，并不能成为他绝对无法争取到抚养权的决定性因素。
最终的抚养权归属，需要综合考虑多方面的因素，由法院根据具体情况进行严谨的判定。

案情回顾:

小朱和小丽育有一孩子，在孩子成长过程中，小朱未曾对孩子进行照料。但小朱仍想争取孩子抚养权，这引发争议。小丽则认为自己一直悉心照料孩子，与孩子感情深厚，小朱的行为已对孩子有不良影响，不应让小朱得到抚养权。

案情分析:

1、若小朱能证明虽未照料但在经济、陪伴等方面对孩子成长有积极影响，就有较大机会获得抚养权。
2、若小丽存在虐待或遗弃孩子等不利孩子成长的情况，小朱争取抚养权会更有利。
3、若小朱未照料孩子已影响孩子心理和成长，且小丽一直悉心照料，小朱争取抚养权较困难。