一般而言，在通常的情形下，拥有抚养权的一方倘若未经另一方的同意，绝对不可以阻拦对方去看望孩子，亦或是带走孩子去进行合理合法的探视行动。
从法律层面来讲，当夫妻离婚之后，那些不直接抚养子女的父亲或者母亲，依法享有探望子女的权利，而另一方则负有给予协助的义务。
倘若其中一方毫无缘由地阻止对方带走孩子去进行探视，这种行为很有可能构成侵权。
面对这种情况，对方能够通过协商、调解以及诉讼等不同的途径，来捍卫自身的探视权。
不过，要是出现了一些特殊的状况，像孩子正处在患病需要接受治疗的阶段，又或者孩子面临着生命危险等，此时拥有抚养权的一方是可以在合理的范畴内暂时阻止对方带走孩子的，其目的是为了能够更好地保障孩子的利益。
但需要强调的是，这种特殊情况必须在合理的期限内恢复对方的探视权。
总而言之，拥有抚养权的一方切不可随意地去阻止对方带走孩子进行探视，然而在特殊的情形下，是可以进行适当限制的。
具体的情况到底该如何处理，必须依据法律规定以及实际的状况来进行准确的判断和妥善的处置。

案情回顾:

小朱和小李离婚后，孩子抚养权归小朱。小胡是小李的朋友，小胡经常看到小李想去探视孩子，但小朱总是阻拦不让带走孩子。小李认为自己有探视权，小朱认为自己有权决定，双方产生争议，小朱表示孩子身体没问题，不存在特殊情况。

案情分析:

1、根据法律，小李作为不直接抚养子女的一方有探视权，小朱负有协助义务。
2、小朱无特殊情况阻拦小李带走孩子探视，这种行为可能构成侵权，小李可通过协商、调解或诉讼维护自己的探视权。