通常来讲，在法院判决抚养权归属这件事上，会把诸多方面的因素都纳入考量范畴，绝不是一定会判决给父母双方各一个孩子。
法院作出判决往往依据父母双方的一系列情况。
其一，抚养能力方面，包括经济实力、对孩子教育的投入等；其二，抚养条件，像是居住的稳定性、周边教育资源的优劣等；其三，孩子自身的意愿，孩子更倾向于跟随哪一方生活也是重要考量因素；其四，最为关键的是要有利于孩子的成长，比如一方有着稳定的收入来源，能为孩子提供充足的物质保障，同时还有良好的居住环境，能给予孩子舒适的生活空间和良好的成长氛围，这种情况下，法院就很可能会将抚养权判给这一方。
总之，法院会全面、综合地对各种因素进行仔细斟酌和考量，目的就是为了作出一个最符合孩子成长需求的判决，而不是草率地直接判定一人一个孩子这么简单。

案情回顾:

小朱和小李离婚，他们育有两个孩子。小朱认为应按照常规一人一个孩子分配抚养权，但小李觉得不应如此简单判定。小李表示自己有稳定高收入、优质居住环境、良好教育资源且能全心投入孩子教育，孩子也更倾向自己。小朱则称自己也有抚养能力。双方争执不下诉至法院。

案情分析:

1、法院判决抚养权不会简单一人一个，需综合考量多种因素。
2、抚养能力、条件、孩子意愿以及是否有利于孩子成长都是法院考量范畴，本案中需全面评估小朱和小李的情况才能作出符合孩子成长需求的判决。