当涉及到变更抚养权的情况时，如果变更抚养权的一方在开庭时没有出席，法院通常会采取两种处理方式，即按撤诉处理或进行缺席判决。
若按撤诉处理，这意味着原告主动放弃了本次诉讼请求。
此时，原告必须在规定的期限内重新提起起诉，重新启动变更抚养权的程序。
而若进行缺席判决，法院将依据现有的证据以及相关的法律规定来作出裁决。
一般来讲，要变更抚养权，需要有充分的证据证明存在法定的情形，比如对方抚养孩子的方式不利于子女的身心健康等。
如果不来参加庭审的一方是原告，那么其撤诉后再次起诉时，必须要符合起诉的条件，否则法院可能不会受理。
而如果不来的是被告，缺席判决很可能会对其不利，例如抚养权有可能会被判定给另一方。
总之，一方开庭不来会对整个案件的进程和最终结果产生重要影响。
为了确保自己的权益，建议当事人务必积极配合庭审活动。
如果确实存在特殊情况，也应提前与法院进行沟通和说明，以便法院能够根据实际情况作出合理的处理。
案情回顾:
小朱欲变更孩子抚养权，向法院起诉小李。开庭时，小朱未出席。法院考虑是按撤诉处理还是缺席判决。若按撤诉，小朱需重新起诉；若缺席判决，法院将依证据裁决。争议点在于小朱缺席，法院该如何处理更合适。
案情分析:
1、若法院按撤诉处理，小朱主动放弃本次诉讼请求，后续需在规定期限内重新起诉，且再次起诉要符合条件，否则法院可能不受理，这保障了司法程序的规范性。
2、若进行缺席判决，法院会依据现有证据和法律规定裁决。若小朱作为原告缺席，撤诉后再起诉要符合条件；若小李作为被告缺席，缺席判决可能使其处于不利地位，抚养权或被判给小朱。