关于人死后债务是否清零的问题，其实并非必然清零，具体情况需分类讨论：
1.有遗产且继承人继承遗产：
当死者留有遗产，且继承人选择继承时，继承人就需要在继承遗产的实际范围内承担被继承人的债务。
举例来说，若被继承人离世后留下10万元的遗产，同时还有5万元的债务未清偿。
此时，继承人若继承了这10万元遗产，那就意味着他需要偿还这5万元的债务。
因为从法律角度看，继承人在享受遗产带来的权益的同时，也需要承担相应的债务责任。
这种规定是为了保障债权人的合法权益，避免出现死者的债务无人承担的情况。
2.有遗产但继承人放弃继承：
若继承人明确表示放弃继承遗产，那么对于被继承人依法应当缴纳的税款和所欠债务，继承人可以不必承担偿还责任。
这是因为继承人既然放弃了遗产的权益，也就无需承担与之相关的债务义务。
3.没有遗产：
如果死者没有留下任何遗产，那么其债务通常就无法从遗产中得到清偿，一般情况下也就不再偿还。
不过，也存在一些特殊情况，比如存在共同债务人。
在这种情况下，共同债务人需要承担相应的债务偿还责任。

案情回顾:

小朱去世后留下5万元债务，有10万元遗产。继承人小李选择继承遗产，此时债权人要求小李偿还债务，小李却认为人死后债务应清零不愿偿还，引发争议。此外，小胡去世无遗产但有共同债务人小静，债权人找小静偿债，小静也认为不应偿还。

案情分析:

1、对于小李的情况，因其继承了小朱的遗产，按照法律规定，需在继承遗产的实际范围内承担被继承人的债务，所以小李应偿还小朱的5万元债务。
2、对于小静的情况，虽然小胡没有遗产，但存在共同债务人，作为共同债务人的小静需要承担相应的债务偿还责任。