在我国，关于遗产侵占诉讼立案的情况，一般来说并没有具体的金额限制，具体的判定主要是依据相关法律规定以及实际发生的具体情况。
下面为你详细介绍：
1.遵循民事诉讼立案规则：
在民事诉讼中，立案有着明确的要求。
首先，原告需要与本案有直接的利害关系，也就是说，原告自身的合法权益因为遗产侵占行为而受到了直接的损害。
其次，要有明确的被告，即清楚知道实施侵占遗产行为的具体对象是谁。
同时，还得有具体的诉讼请求和事实、理由，比如要求被告返还侵占的遗产，并阐述清楚被告侵占遗产的具体行为和过程等。
并且，该案件要属于人民法院受理民事诉讼的范围，以及受诉人民法院具有管辖权。
只要满足这些条件，即便涉及的遗产金额相对较小，法院也应当受理该案件。
2.诉讼费用缴纳：
诉讼费用的收取是根据案件标的额按一定比例来进行的。
不过需要注意的是，诉讼费用的缴纳情况并不会对立案本身产生影响。
综上所述，遗产侵占诉讼能否立案，重点在于是否符合立案的法定条件，而不是单纯看涉及遗产金额的多少。

案情回顾:

小朱去世后留下一笔遗产，小李认为小胡侵占了部分遗产，欲提起诉讼。争议点在于遗产金额较小，小李担心法院不立案，且不清楚诉讼费用缴纳对立案的影响。小李想知道自己能否立案要求小胡返还侵占的遗产。

案情分析:

1、从民事诉讼立案规则看，小李作为与本案有直接利害关系的人，自身合法权益因小胡侵占遗产行为受损，只要明确被告是小胡，有具体诉讼请求和事实、理由，且案件属于法院受理范围和受诉法院有管辖权，即便遗产金额小，法院也应受理。
2、关于诉讼费用缴纳，其是按案件标的额一定比例收取，缴纳情况不影响立案，小李无需因费用问题担忧立案问题。