在遗产继承诉讼中，对于被告的判决并非一概而论，而是要依据具体情形来确定，主要遵循以下原则：
一、证据与事实认定
法院在审理遗产继承诉讼时，会对双方提交的证据进行细致审查，以此来明确案件的真实情况。
比如说，关于遗产范围，需要确定哪些财产属于可被继承的遗产，各方需提供财产清单、产权证明等相关证据；对于继承人身份，要核实是否符合法定继承人条件或遗嘱指定继承人要求，依据“谁主张谁举证”原则，各方都得拿出相应证据支撑自身主张。
只有证据充分、真实可靠，才能让法院准确认定相关事实。
二、法律适用
在查明事实的基础上，法院会依照《中华人民共和国民法典》继承编等相关法律规定作出判决。
若遗嘱合法有效，即遗嘱的形式和内容都符合法律要求，那么一般会按照遗嘱内容来分配遗产。
例如，遗嘱明确了各继承人的份额和具体财产分配，法院会予以尊重。
若不存在遗嘱，则按照法定继承顺序分配，如配偶、子女、父母作为第一顺序继承人优先继承。
三、被告主张及答辩情况
若被告能够提供合理证据及合法抗辩理由，法院会综合考虑。
比如，被告对遗嘱真实性存疑并提供如笔迹鉴定报告等相应证据证明，法院会审慎对待。
若被告主张部分遗产应归其所有且理由成立，法院会在判决中予以支持。
总之，法院会在查明事实、正确适用法律的基础上，作出公正、合理的判决。

案情回顾:

小朱去世后，其子女小李和小胡就遗产继承产生纠纷并诉至法院。争议点在于遗产范围认定、遗嘱真实性及继承人份额分配。小李主张按遗嘱分配，小胡则对遗嘱存疑，且认为部分财产不应纳入遗产范围。

案情分析:

1、关于证据与事实认定，双方需提供财产清单、产权证明等确定遗产范围，对继承人身份也需提供证据。若证据充分真实，法院才能认定相关事实。
2、在法律适用方面，若遗嘱合法有效按遗嘱分配，若无遗嘱则按法定继承顺序分配。
3、针对被告主张及答辩情况，小胡若能提供如笔迹鉴定报告等合理证据及合法抗辩理由，法院会综合考虑并可能支持其合理主张。