关于遗产分割诉讼费的合理分配，通常遵循以下原则：
一、败诉方承担
在遗产分割诉讼中，诉讼费用由败诉一方来负担。
这是基于公平和责任的考量。
当一方的主张未得到法院支持时，其引发了这场诉讼，理应为诉讼成本负责。
例如，在遗产分割纠纷中，一方提出的分割方案大部分未被法院采纳，这意味着该方的诉求缺乏充分的法律依据或事实支撑，那么这一方可能就需要承担较多的诉讼费。
而且，如果是部分胜诉、部分败诉的情况，人民法院会深入分析案件的具体情况，比如双方主张的合理程度、证据的充分性等，从而谨慎地决定当事人各自应当负担的诉讼费用数额。
二、协商分担
当事人之间其实可以通过友好协商来确定诉讼费的分担方式。
若各方在遗产分割问题上能够达成和解或调解协议，那么就可以在协议中清晰明确地规定诉讼费的分担办法。
只要这种分担方式不违反法律的强制性规定，也不违背公序良俗，法院通常是会予以认可的。
这种方式有助于当事人自行解决纠纷，减少司法成本。
三、法院决定
在某些特殊情况下，比如共同诉讼中当事人对诉讼标的有共同权利义务等，法院会根据案件的实际情况，全面综合地考虑各方因素来决定诉讼费的分配。
法院会从公平、公正的角度出发，充分权衡各方利益，以确保诉讼费的分配合理恰当。

案情回顾:

小朱、小李、小胡因遗产分割产生纠纷诉至法院。小朱提出的分割方案大部分未被采纳，诉讼费承担成争议点。此外，在调解阶段，对于能否协商分担诉讼费各方存分歧，且涉及特殊情况时法院如何决定诉讼费分配也有争议。

案情分析:

1、关于败诉方承担，小朱方案大部分未被采纳，表明其诉求缺乏依据，按原则应承担较多诉讼费。若部分胜诉部分败诉，法院会综合考量双方主张合理程度、证据充分性等来确定各自负担数额。
2、协商分担方面，若各方能达成和解或调解协议并明确诉讼费分担办法，且不违法违规、不违背公序良俗，法院会认可。
3、特殊情况下，法院会综合案件实际，全面考虑各方因素，从公平公正角度决定诉讼费分配。