遗产的法律认定标准主要涵盖以下几个方面：
一、财产的合法性
遗产必须是被继承人通过合法途径取得并且拥有所有权的财产。
这意味着，只有那些在法律允许的框架内获得的财产，才能够被认定为遗产。
相反，通过非法手段获取的财产，像盗窃、抢劫等违法犯罪行为所得的财物，是不能作为遗产的。
因为这些财产的来源本身就违反了法律规定，不具备合法的基础。
二、时间的特定性
遗产是被继承人在死亡时遗留下来的财产。
也就是说，认定遗产的时间节点是被继承人死亡那一刻。
在其死亡前已经处分的财产，就不属于遗产的范围了。
三、财产的可转移性
遗产应当是能够依法转移给他人的财产或者财产权利。
一些具有人身专属性质的权利，通常不能作为遗产。
比如养老金请求权，它是与特定的人身身份相关联的，只有符合特定条件的本人才能享有，所以一般不能被继承。
四、财产的范围限定
遗产既包括积极财产，如房屋、存款等看得见、摸得着或者能够用货币衡量的财产；也包括消极财产，也就是债务。
继承人在继承积极财产的同时，也要在继承遗产的实际价值范围内，对被继承人的债务进行清偿。

案情回顾:

小朱去世后，其亲属在整理遗产时产生争议。争议点在于小朱生前曾有一笔来历不明的大额财产，且小朱生前将部分房产赠与了小李，还有养老金请求权，此外小朱还留有一些债务。这些财产及债务能否被认定为遗产存在分歧。

案情分析:

1、对于来历不明的大额财产，若经查实是通过非法途径获取，如盗窃等，依据财产合法性标准，不能认定为遗产。
2、小朱生前赠与小李且赠与行为完成的房产，按照时间特定性标准，在小朱死亡时已不属于遗产范围。
3、养老金请求权具有人身专属性质，根据财产可转移性标准，不能作为遗产。
4、小朱遗留的债务属于消极财产，在遗产范围限定标准下，继承人需在继承遗产实际价值范围内清偿。