倘若原告起诉离婚之际未能提供相应证据，那么这势必会给其诉讼请求带来一定程度的影响。
其一，在法院审理离婚案件的过程中，遵循“谁主张，谁举证”的原则。
倘若所主张的内容缺乏证据予以支撑，法院通常难以对其进行认定。
这就如同建造一座大厦，证据便是那坚实的基石，没有基石，大厦便难以稳固。
不过，这并不意味着就完全没有胜诉的可能。
原告可以用心回忆并从日常生活的诸多细节入手，像双方在日常生活中的消费记录，这些记录能够反映出家庭的经济状况和共同生活的轨迹；还有双方日常的聊天记录（当然要确保获取方式合法），从中或许可以找到一些能够支持自己诉讼请求的蛛丝马迹。
倘若在庭审过程中，原告能够合理地说明证据缺失的缘由，并且给出合理的解释与推测，法院也会根据具体情况进行酌情考量。
总之，当原告没有证据时，确实处于一种相对不利的境地，但仍应积极地去寻找和提供相关线索，通过这样的方式来提升自己主张的可信度，进而增加胜诉的可能性。

案情回顾:

小朱向法院起诉与小李离婚，但小朱未能提供相应证据。小胡法官审理时表示遵循“谁主张，谁举证”原则，无证据难以认定。小朱称可从消费记录、聊天记录找证据。小朱解释了证据缺失原因，希望法院酌情考量。

案情分析:

1、根据“谁主张，谁举证”原则，小朱起诉离婚却无证据，这对其诉讼请求不利，因为法院难以认定无证据支撑的主张。
2、小朱虽开始无证据，但能想到从消费记录、聊天记录找证据且解释了证据缺失原因，法院会根据具体情况酌情考量，小朱仍有胜诉可能。