关于儿子遗嘱中无母亲继承是否有效这一问题，需依据不同情况来具体分析，以下为您详细阐述：
一、遗嘱符合法定条件时有效
当儿子具备完全民事行为能力，能够清晰地认识和理解自己行为的法律后果时，且遗嘱完全是其真实意思的体现，不存在被他人误导、强迫等情况。
同时，遗嘱的形式也要严格符合法律规定。
例如自书遗嘱，需由儿子亲笔书写、签名，并注明日期；代书遗嘱则要有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
在这些条件都满足的情况下，即便遗嘱中没有安排母亲继承遗产，该遗嘱通常也是有效的。
因为根据法律规定，公民有权利按照自己的意愿，通过遗嘱自由处分自己的合法财产。
二、遗嘱存在法定无效情形时无效
若儿子在立遗嘱时受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响，导致所立遗嘱并非其真实意愿，那么这样的遗嘱是无效的。
另外，遗嘱形式不符合法律要求，比如代书遗嘱缺少见证人的签名等，该遗嘱同样不具有法律效力。
三、特殊情况需为母亲保留份额
若儿子没有生活来源且缺乏劳动能力，此时遗嘱中未给母亲保留必要的遗产份额，那么应当为母亲保留必要份额，其余部分再按照遗嘱执行。

案情回顾:

小朱立遗嘱时未安排母亲小丽继承遗产。小朱具备完全民事行为能力，遗嘱形式完备，但小丽认为儿子遗嘱应给自己留份额，双方就该遗嘱是否有效产生争议，且小朱存在是否缺乏劳动能力等不明情况。

案情分析:

1、若小朱立遗嘱时具备完全民事行为能力，遗嘱是其真实意思体现，形式也符合法律规定，那么即便未安排小丽继承，遗嘱通常有效，因公民有权自由处分合法财产。
2、若小朱立遗嘱时受欺诈、胁迫等，或遗嘱形式不符合要求，如代书遗嘱缺见证人签名，遗嘱无效。
3、若小朱无生活来源且缺乏劳动能力，遗嘱应给小丽保留必要份额，其余按遗嘱执行。