遗嘱并非一定要经过公证才具备法律效力，下面为你详细阐述相关内容：
一、遗嘱形式多样且各有要求
我国法律明确规定了多种遗嘱形式。
首先是自书遗嘱，要求遗嘱人亲自书写遗嘱内容，完稿后需亲自签名，并清晰注明具体的年、月、日。
这样做是为了确保遗嘱内容是遗嘱人真实意愿的体现，且能通过签名和日期明确其订立时间和真实性。
其次是代书遗嘱，这种遗嘱需要有两个以上与遗嘱内容无利害关系的见证人在场见证。
见证人需全程参与代书过程，确保遗嘱内容真实准确，之后由代书人、其他见证人和遗嘱人共同签名，并注明日期。
另外，还有打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱以及公证遗嘱等。
只要这些遗嘱符合各自对应的法定形式要件，都是有效的。
二、公证遗嘱证明力较高但非必需
公证遗嘱是经过专业公证机构公证的遗嘱，因其经过了严格的审查和认证程序，所以证明力相对较高。
然而，这并不代表其他形式的遗嘱就没有法律效力。
三、遗嘱效力关键在于法定要件
遗嘱的效力关键在于是否符合法定形式和实质要件。
只要遗嘱在形式上满足相应要求，内容是遗嘱人的真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等违法情形，即使没有经过公证，也是有效的。

案情回顾:

小朱生前自书遗嘱，亲自书写内容、签名并注明日期，但未公证。小朱去世后，小丽认为该遗嘱未经公证无效，主张按法定继承；小胡则认为遗嘱有效应按遗嘱执行，双方产生争议。

案情分析:

1、小朱的自书遗嘱符合自书遗嘱的法定形式要件，其亲自书写、签名并注明日期，能体现其真实意愿，根据法律规定是有效的，并非一定要公证才有效。
2、遗嘱的效力关键在于法定要件，小朱的自书遗嘱不存在欺诈、胁迫等违法情形，内容是其真实意思表示，所以小丽以未公证为由主张遗嘱无效缺乏法律依据，应按遗嘱执行。