在我国法律体系中，录音遗嘱和代书遗嘱并没有绝对的优先受理顺序，们的效力判定是依据特定规则来进行的。
以下为你详细介绍：
一、形式要件方面
1.代书遗嘱：代书遗嘱需要有两个以上的见证人在场见证。
这是为了确保遗嘱内容的真实性和客观性。
在见证过程中，由其中一人负责代书，也就是将遗嘱人的意愿准确地记录下来。
完成代书后，遗嘱人、代书人以及其他在场的见证人都需要在遗嘱上签名，并注明具体的年、月、日。
这样可以明确遗嘱的订立时间和相关人员的责任。
2.录音遗嘱：录音遗嘱同样要求有两个以上见证人在场见证。
在录音或录像过程中，遗嘱人和见证人都应当在其中记录自己的姓名或者肖像，同时也要注明具体的年、月、日。
这有助于在后续可能出现的纠纷中，能够清晰地确认遗嘱的真实性和相关人员的身份。
二、效力判断方面
当两份遗嘱都严格符合法定的形式要件，并且不存在其他可能导致遗嘱无效的情形时，通常以最后所立的遗嘱为准。
例如，如果录音遗嘱的形成时间在代书遗嘱之后，那么在这种情况下，就以录音遗嘱的内容来执行；反之，若代书遗嘱的形成时间更靠后，则以代书遗嘱为准。
这样的规定体现了对遗嘱人最新意愿的尊重。

案情回顾:

小朱生前分别订立了代书遗嘱和录音遗嘱。代书遗嘱有两个见证人，遗嘱人、代书人及见证人都签了名并注明日期；录音遗嘱也有两个见证人，遗嘱人和见证人在录音中记录了姓名和日期。争议点在于两份遗嘱内容不同，应以哪份为准。

案情分析:

1、从形式要件看，代书遗嘱和录音遗嘱均符合法律规定，都有两个以上见证人在场见证，且相关人员都按要求签名或记录、注明日期。
2、在效力判断方面，由于两份遗嘱都符合法定形式要件且无其他无效情形，应以最后所立遗嘱为准。若录音遗嘱订立时间晚于代书遗嘱，则按录音遗嘱执行；反之，则按代书遗嘱执行。