关于赠予他人遗产这种情况，在法律层面一般被认定为遗赠。
下面就遗赠是否需要公证这一问题，做详细说明：
一、公证并非必需程序
遗赠属于单方的民事法律行为。
也就是说，只要它满足法律所规定的形式和实质方面的要件，即便不经过公证程序，同样是具有法律效力的。
具体来看，首先，遗赠人必须具备完全民事行为能力，能够清晰地认知自己的行为及其后果。
其次，意思表示要真实，不存在被胁迫、欺诈等情况。
最后，遗赠的内容不能违反法律法规和公序良俗，
二、公证的作用
虽然公证不是遗赠生效的必要环节，但办理公证是有诸多好处的。
一方面，公证能够显著增强遗赠的公信力和证明力。
在现实生活中，当出现有多份遗嘱或者有人对遗嘱的真实性提出质疑的情况时，经过公证的遗嘱往往在法律上更具效力，更易被认可。
综上，是否对遗赠进行公证，遗赠人可结合自身实际情况和具体需求来做出决定。

案情回顾:

小朱生前立下遗赠，将自己的部分财产赠予小丽，但未进行公证。小朱去世后，小胡质疑该遗赠的真实性和效力，认为未经公证不应生效，双方因此产生争议。

案情分析:

1、公证并非遗赠的必需程序。只要遗赠人具备完全民事行为能力，意思表示真实，内容不违反法律法规和公序良俗，即便不公证也具有法律效力。小朱若符合这些条件，其遗赠应有效。
2、虽然公证不是必需，但有增强公信力和证明力的作用。在出现争议时，公证遗嘱更易被认可。此案件中，虽小朱的遗赠未公证，但只要符合法定要件，仍应认定有效。